世界经济论坛《2012-2013年全球竞争力报告》表明，中国基础设施质量各项名列皆高于美国，全球总排名第69位。但国家开发银行研究院副院长黄剑辉撰文：明确来看，中国经济未来发展在九大领域舟空间较小。这一观点有一点注目。

　　从现阶段中国经济发展情况来看，无论是与发达国家比起，还是与“中国经济Ultra”所规划的中期发展目标——经济协调发展、居民共同富裕，以及“中国梦”所盼望的长年发展目标——国家强国、人民快乐比起，都不存在多方面较小的差距，而这正是中国经济未来发展的极大潜在空间，明确来看，九大领域潜在空间较小。　　减缓城镇化　　2013年中国城镇化率超过53.7%，与世界平均水平持平，略高于中等收益国家49.5%的水平，但与发达国家的平均水平差距大约30个百分点。

若以低收益国家80%的城镇化率为目标，以目前的速度仍须要20-25年时间。而且这是按照我国城镇常住人口统计资料的，还包括了在城镇居住于半年以上的入城农民，但他们还没几乎带入现代城市生活。如果按城镇户籍人口计算出来，目前的城镇化率仅有为36%左右。

　　一方面，城镇化将造就消费快速增长。城镇化是扩大内需的仅次于潜力，需要释放出来极大的经济能量，可以造就持续的经济快速增长。有研究认为，城镇化率每提升1个百分点，将造就1000万以上的农村人口转入城镇居住于、生活、求学和低收入，这不仅不利于解决问题城乡差距问题，还能减少农民收入，性刺激消费快速增长，强化经济的发展后劲。

　　另一方面，城镇化将造就基础设施等公共产品及服务的发展。中国城镇化的质量还不低，城镇各种基础设施建设和各项社会事业发展都还跟上，许多公共品或定公共品的供给还正处于相当严重紧缺状态。当前，要之后提升城镇化率，又要提升城镇化质量，有序前进农业移往人口市民化，回头集约、智能、绿色、低碳的新型城镇化道路，同时还要前进城乡发展在建设规划、基础设施、公共服务等方面的一体化。

这些都是中国经济发展的极大潜力所在。　　特别是在是在基础设施方面，预示着整个城市化的进程，基础设施投资占到GDP的比率在大大下降，上个世纪80年代，基础设施投资占到GDP的比重大约仅有为4.4%，到上世纪90年代很快下降到7.5%，目前大约为8%-9%。根据世界银行的近期研究，在可预期的将来，中国每年的基础设施投资将多达GDP的13%。

因此，城市化是推展中国未来经济快速增长的十分最重要的动力。　　产业结构升级　　产业结构升级是中国经济发展的客观必须。

产业结构调整的高端化过于，产业竞争力在全球价值链中正处于低端环节，仍然是中国经济结构性对立尤为引人注目的展现出之一。　　中国工业以附加值较低的重化工业居多，多数行业正处于国际分工的低端，工业增加值亲率相比之下高于美国、日本等发达国家。

中国工业大而较强，最集中于展现出在工业增加值亲率太低。工业发展的质量和效益反映在工业增加值上，尽管中国目前工业产品种类有500多种，但高档次、低技术含量、高附加值的产品所占到比重并不大，造成工业增加值不低，在国际市场竞争中正处于有利地位。　　未来中国必须通过产业升级、提高国际分工地位来提高工业增加值亲率。改变工业发展方式顺利与否的基本标志就是能否明显提高工业增加值亲率，这是解决问题中国工业结构性、素质性问题的根本途径，也是推展产业转型升级的最重要指针。

　　基础设施升级　　世界经济论坛《2012-2013年全球竞争力报告》表明，中国基础设施质量各项名列皆高于美国，全球总排名第69位。　　具体表现在，一是人均用电量仍较低。用电量是体现一个国家能源基础设施发展的最重要指标。

2012年中国人均用电量为3660千瓦时，虽已多达中等收益国家及世界的平均水平，但与低收益国家差距十分极大，严重不足美国的四分之一;二是交通基础设施质量仍待提升。交通基础设施的缺少，将对中国国民经济的高速发展导致相当严重妨碍，特别是在主要运输地下通道上，客货运输能力严重不足，将影响经济的持续稳定增长。　　中国交通基础设施规模较小，但人均水平仍较低，与发达国家的差距更大。2012年中国公路网密度为44公里/百平方公里，好于中等收益国家水平，但仅为法国的四分之一。

铁路网密度为0.71公里/百平方公里，近高于世界主要发达国家的水平，是欧盟的七分之一，美国的三分之一。三是通信基础设施仍有增大发展空间。2012年中国互联网普及率为42.3%，与发达国家80%左右水平比起差距极大。　　改革开放以来，中国基础设施建设获得了辉煌成就，基础设施从规模上看早已正处于世界领先，但从密度与人均水平来看依然正处于世界领先水平，这指出未来中国基础设施发展和升级的空间依然极大，如果及时调整基础设施发展的有关政策，将拓展全新的快速增长空间。

　　服务业可沦为新的引擎　　中国服务业对经济快速增长的贡献高于发达国家，更进一步提高空间较小。尽管中国的经济增长速度较慢，但中国服务业仍然是经济社会发展中的一块“短板”。

从三次产业结构看，2013年第一产业增加值占到国内生产总值的比重为10.0%，第二产业增加值比重为43.9%，第三产业增加值比重为46.1%，第三产业增加值占到比首次多达第二产业。中国服务业对经济快速增长的贡献虽然明显提高，却远高于发达国家70%左右的份额，也比同等收入水平的发展中国家较低10个百分点左右，即便在“金砖国家”中，中国的服务业占到比依然是低于的。　　现代化农业空间极大　　目前农业的生产量与消费正处于凸均衡，粮食安全要求农业发展的必要性。粮食供需总体上转入凸均衡时代，未来中国粮食凸均衡有可能长期存在。

中国粮食市场需求将呈现刚性快速增长态势。受到人口快速增长、城镇化及居民食物消费结构升级，以及粮食用途多元化及工业用粮激增等因素影响，中国粮食市场需求将长期保持快速增长态势。　　农业与科技、信息等现代化因素融合，发展空间不断扩大。

20世纪80年代以来，以发达国家为代表的世界农业在既有的现代化成就的基础上取得了新的发展空间。　　首先，高科技农业获得新的发展。20世纪90年代以来，随着生物技术和信息技术居多的高新技术大大突破与应用于，新技术沦为现代农业的先导和发展动力。这还包括生物技术、信息技术、耕作技术、节水灌溉技术等农业高新技术。

其次，信息化农业发展很快。信息及科学知识更加沦为现代农业生产活动的基本资源和发展动力，信息和智力活动对现代农业快速增长的贡献更加大。

　　信息化的现代农业不仅还包括计算机技术，还不应还包括微电子技术、通信技术、光电技术、遥感技术等多项技术在农业上广泛而系统应用于，其目标都是为构建农业信息资源的高度分享。最后，多功能农业获得发展。相对于传统农业，现代农业正在向观看、休闲娱乐、美化等方向扩延，假日农业、休闲娱乐农业、观光农业、旅游农业等新型农业形态也很快发展沦为与产品生产并驾齐驱的最重要产业。

　　环保产业前景辽阔　　中国环保产业近年有了较慢发展，但总体上看，发展水平还较为较低，与市场需求比起还有较小差距。一是创新能力不强劲。以企业为主体的节能环保技术创新体系不完备，产学研融合过于密切，技术开发投放严重不足。

二是政策机制不完备，环保投放仍须要提升。虽然近年来财政用作环保的开支大幅减少，但环保投放占到GDP的比重仍偏高，参考发达国家的情况，中国环保投放占到GDP的比重最少不应超过2%-3%，目前还不存在较小差距(2012年仅占到大约1.6%)。三是原先环保产业经济格局已无法适应环境当今市场经济发展的必须。

目前的环保产业结构不合理，产品种类单一，并未构成规模经济，企业广泛小而集中。　　国家对于环境保护的推崇关上了环保产业发展的空间。

近年来中国环保法规密集实施，如2004年实施《固体废物环境污染防治法》、2008年实施《水污染防治法》，2011年国务院公布《“十二五”节能减排综合性工作方案》、《国家环境保护“十二五”规划》等。《国务院关于减缓培育和发展战略性新兴产业的要求》将节能环保产业确认为7大战略性新兴产业之一，堪称突显了对环保的推崇。

环保法规与政策举，引领环保产业沦为经济发展新的增长点，并打开了中国环保产业的新征程。　　地区间梯度移往和升级　　依据2012年全国31个省、市、自治区人均GDP的统计数据，全国各地发展水平可分成四个梯队：第一梯队，人均GDP多达10000美元，有6个地区，即天津、北京、上海、江苏、内蒙古、浙江;第二梯队，人均GDP在10000美元以下、6000美元以上(也就是低于6091美元的全国平均水平)，有8个地区，即辽宁、广东、福建、山东、吉林、重庆、湖北、陕西;第三梯队，人均GDP在6000美元以下、4000美元以上，有13个地区;第四梯队，人均GDP在4000美元以下，有4个地区。　　根据世界银行发布的2012年有所不同经济体人均国民总收入的分组标准，12616美元及以上为低收益经济体，4086-12615美元为上中等收益经济体，1036-4085美元为下中等收益经济体，1035美元及以下为低收入经济体，中国第一梯队的地区已超过或相似低收入水平，第二、三梯队的地区大体正处于上中等收入水平，第四梯队的地区大体正处于下中等收入水平。

从各地区人均GDP水平的差距看，中国经济未来发展在地区间的梯度流逝和升级还有相当大空间。　　消费市场潜力大　　消费低迷是长年后遗症中国经济发展的深层对立和结构问题。从投资、消费和净出口三大市场需求结构看，2012年中国最后消费对经济快速增长的贡献率为49.2%。根据世界银行的统计资料报告，发达国家消费占到比广泛超过70%以上，除中国外的“金砖国家”也广泛低于60%的水平。

　　此外，中国人均收入还有相当大的快速增长空间。尽管经济总规模已位列世界第二，但中国人均GDP水平与发达国家比起仍不存在较小差距，归属于人均GDP水平较低的国家。2012年中国人均GDP为6091美元，佩世界80名之外，大约为世界平均水平(10，171美元)的60%。

而世界前三位的卢森堡、挪威、瑞士人均GDP皆多达70000美元，是中国的10多倍。“金砖国家”中，仅有印度的人均GDP高于中国。“总量大国、人均小国”的现实指出，中国距“经济强国”还有相当大距离。

　　在党的十八大报告中，首次明确提出“到2020年构建国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”的新指标。如这一计划需要构建，将构成5-6亿的中等收益人群，从而为中国经济可持续快速增长奠下坚实基础。　　对外投资有空间　　至2012年底，中国对外必要投资总计净额(存量)为5319.4亿美元，位列全球第13位，仅有相等于美国对外投资存量的10.2%、英国的29.4%、德国的34.4%、法国的35.5%、日本的50.4%。而对外投资金额占到外汇储备比例较低，2012年底外汇储备余额3.31万亿美元，是全球第一外储大国，但对外投资总计净额占到外汇储备余额比例仅有为16%。

外汇储备余额大及对外投资存量小，外汇储备余额大及对外投资存量小，中国对外投资空间极大。

本文来源：冰球突破app下载-www.ledcf.com